Google Ads Agentur & Spezialist Bern

Ausgangslage: Die Lauclair AG ist eine etablierte Schreinerei mit jahrzehntelanger Erfahrung in Küchenbau und Innenausbau. Trotz schöner Website war sie bei Google quasi unsichtbar – «Küchenbau Bern» oder «Schreinerei Innenausbau» landete bei der Konkurrenz. Neue Kunden kamen fast nur über Empfehlungen. Wertvoll, aber nicht skalierbar.

Was ich gemacht habe: Fokussierte Keyword-Strategie mit klarer Kaufabsicht – pro Leistungsbereich (Küchen, Innenausbau, Massmöbel) eine eigene Kampagne mit passenden Anzeigentexten. Geo-Targeting strikt auf Bern und Umgebung. Sauberes Conversion-Tracking via GA4 und Tag Manager – Formularanfragen UND Telefonklicks aus der mobilen Suche werden gemessen. Wöchentliche Optimierung mit konsequenter Pflege der Negative Keywords.

Ergebnis: In 3 Monaten stieg die Sichtbarkeit um über 312%. Anfragen kommen jetzt planbar und qualifiziert direkt über Google rein – die Auslastung lässt sich aktiv steuern statt nur reagieren. Nächster Schritt: geografische Ausweitung in benachbarte Regionen.

Ausgangslage: Die Sahli AG hatte bereits eine Google Ads Agentur, die monatlich anonyme PDF-Reports schickte. Die Zahlen zeigten: kaum Anfragen, hohe Kosten. Auf Nachfragen kam immer dieselbe Antwort: «Mehr Budget würde das Problem lösen.» Die Frustration wuchs – nicht nur wegen der Resultate, sondern auch wegen der fehlenden Transparenz.

Was ich gemacht habe: Vor jeder Veränderung eine vollständige Konto-Analyse. Schnell die Hauptursache gefunden: Die Gebotsstrategie war völlig falsch konfiguriert (Klick-Maximierung bei wenig Conversion-Daten – ein klassischer Fehler). Statt Budget zu erhöhen, die Gebotsstrategie korrigiert, irrelevante Keywords entfernt, Kampagnenstruktur verschlankt, Anzeigentexte neu geschrieben. Alles mit dem bestehenden Budget. Parallel ein neuer Kommunikationsansatz: keine anonymen PDFs mehr, sondern persönliche Video-Reports mit konkreten Erklärungen.

Ergebnis: In 2 Monaten stiegen die qualifizierten Anfragen um über 140% – ohne einen Franken zusätzliches Budget. Genauso wichtig: der Kunde versteht jetzt, was passiert. Persönliche Video-Updates statt anonymer Reports – dieses Vertrauen ist der eigentliche Game-Changer.

Ausgangslage: Solarify hatte eine Agentur mit auf den ersten Blick sauberer Kontostruktur. Das Problem lag tiefer: Die meisten «Conversions» kamen über die Brand-Kampagne – also Nutzer, die «Solarify» direkt suchten und sowieso gekommen wären. Im Klartext: organischer Brand-Traffic wurde teuer in bezahlten Brand-Traffic verwandelt. Echte Neukundengewinnung fand kaum statt.

Was ich gemacht habe: Konsequente Trennung von Brand- und Non-Brand-Performance. Brand-Klicks aufs Minimum reduziert (Markenschutz reicht), Budget in Non-Brand umgeleitet. Reichweitenausbau über Performance Max und Display-Kampagnen mit klaren Conversion-Zielen, sodass der Algorithmus auf echten Geschäftswert optimiert. Hochwertige Audience-Signale (Customer Match) gefüttert. Visuelle Assets professionell aufgebaut, die Solarify als Marke etablieren – nicht nur als Performance-Einzeleffekt.

Ergebnis: Non-Brand-Conversions stiegen um über 210%. Solarify gewinnt jetzt aktiv Neukunden, die das Unternehmen vorher nicht kannten – statt nur Markensucher umzuleiten. Das Budget arbeitet endlich dort, wo es echten Mehrumsatz bringt.

Ausgangslage: Backup ONE bietet Cloud-Backup-Lösungen für Schweizer KMU – ein erklärungsbedürftiges B2B-Produkt mit teuren Klicks. Google Ads liefen bereits, aber unübersichtlich strukturiert: hohe Cost-per-Lead, viele Klicks ohne Conversion. Vor Jahren aufgesetzt und seither nur verwaltet, nicht entwickelt.

Was ich gemacht habe: Komplette Restrukturierung – statt einer Sammelkampagne saubere Trennung nach Suchintention und Zielgruppe (KMU vs. grössere Unternehmen). Über 200 irrelevante Suchbegriffe als Negative Keywords ausgeschlossen. Anzeigentexte komplett neu mit klaren USPs (Schweizer Datenschutz, Notfall-Support). Gebotsstrategie umgestellt von «Klicks» auf «Conversions» mit definiertem Ziel-CPA. Conversion-Tracking überarbeitet, damit Lead-Qualitäten korrekt gewichtet werden.

Ergebnis: 93% mehr qualifizierte Anfragen bei identischem Monatsbudget. Cost-per-Lead deutlich gesunken, weil das Budget jetzt dort fliesst, wo echte Geschäftschancen entstehen. Das Team kann sich auf Vertrieb und Lösung konzentrieren – der Lead-Fluss läuft.

Ausgangslage: GINDAT ist spezialisiert auf Unternehmen, die gegen Datenschutzgesetze (DSGVO) verstossen haben oder einen Datenvorfall bewältigen müssen – ein extremer Nischenmarkt. Das Suchvolumen ist klein, aber wer sucht, hat akuten Handlungsbedarf. Frühere Versuche scheiterten, weil generische Begriffe wie «Anwalt Datenschutz» die falsche Zielgruppe anzogen: Studierende, Privatpersonen, Mitbewerber. Hohe Kosten, niedrige Lead-Qualität.

Was ich gemacht habe: Statt breiter Rechts-Keywords eine extrem präzise Strategie – nur Begriffe, die ein Unternehmen verwendet, wenn es Hilfe bei einem konkreten DSGVO-Verstoss sucht («Datenschutzverletzung melden», «DSGVO-Bussgeld vermeiden», «Datenpanne Anwalt»). Wenige, aber hochrelevante Keywords mit massgeschneidertem Anzeigentext, der den akuten Schmerzpunkt anspricht. Match-Type strikt auf Phrase und Exact. Landingpages adressieren die Dringlichkeit direkt – Soforthilfe, Frist-Hinweise, klarer Kontaktweg.

Ergebnis: Trotz kleinem Suchvolumen konstant über 8 qualifizierte Mandatsanfragen pro Monat – ausschliesslich von Unternehmen mit konkretem Handlungsbedarf. Cost-per-Lead niedrig, Mandatswerte hoch. Beweis, dass Google Ads auch in extremen Nischen planbar funktioniert – wenn die Strategie auf Präzision statt Reichweite setzt.